Giới thiệu
Khái niệm về kinh tế chính trị của công nghệ là một lĩnh vực nghiên cứu liên ngành, kết hợp kinh tế, chính trị và công nghệ để phân tích sự tương tác giữa các yếu tố này trong xã hội. Trong bối cảnh toàn cầu hóa và sự phát triển nhanh chóng của công nghệ, việc hiểu rõ kinh tế chính trị của công nghệ trở nên quan trọng hơn bao giờ hết. Bài viết này sẽ cung cấp một cái nhìn tổng quan về khái niệm này, cũng như các nghiên cứu và lý thuyết liên quan.
Khái niệm về kinh tế chính trị của công nghệ
Khái niệm về kinh tế chính trị của công nghệ được định nghĩa bởi Schumpeter (1934) như là sự kết hợp giữa sự sáng tạo và phá hủy trong lĩnh vực công nghệ, dẫn đến sự thay đổi liên tục trong nền kinh tế. Theo Schumpeter, sự sáng tạo trong công nghệ có thể dẫn đến sự phá hủy các ngành công nghiệp và doanh nghiệp cũ, và tạo ra các ngành công nghiệp và doanh nghiệp mới. Điều này có thể dẫn đến sự thay đổi trong cấu trúc kinh tế và xã hội của một quốc gia. Như đã được đề cập bởi Marx (1867), sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự tập trung hóa tài sản và quyền lực trong tay một số ít người, dẫn đến sự bất bình đẳng kinh tế và xã hội. Tuy nhiên, theo Smith (1776), sự phát triển của công nghệ cũng có thể dẫn đến sự tăng trưởng kinh tế và cải thiện đời sống của người dân. Các nghiên cứu của Ricardo (1817) và Heckscher (1919) cũng chỉ ra rằng sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong thương mại quốc tế và sự phân bổ nguồn lực. Ngoài ra, các nghiên cứu của Ohlin (1933) và Samuelson (1948) cũng chỉ ra rằng sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong chính sách thương mại và đầu tư quốc tế. Theo Krugman (1991), sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự hình thành các khu công nghiệp và các trung tâm công nghệ, từ đó dẫn đến sự tăng trưởng kinh tế và cải thiện đời sống của người dân. Các nghiên cứu của Porter (1990) Mô hình kim cương và 5 áp lực cạnh tranh của Michael Porter và Freeman (1988) cũng chỉ ra rằng sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong chính sách công nghiệp và đổi mới của một quốc gia.
Các nghiên cứu về kinh tế chính trị của công nghệ cũng chỉ ra rằng sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong quan hệ lao động và thị trường lao động. Theo Friedman (2005), sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong yêu cầu về kỹ năng và trình độ của lao động, từ đó dẫn đến sự thay đổi trong thị trường lao động. Các nghiên cứu của Acemoglu (2002) và Autor (2010) cũng chỉ ra rằng sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong cơ cấu lao động và thị trường lao động. Ngoài ra, các nghiên cứu của Card (1990) và Katz (1999) cũng chỉ ra rằng sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong chính sách lao động và quan hệ lao động của một quốc gia. Theo Mankiw (2014), sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong chính sách kinh tế và xã hội của một quốc gia, từ đó dẫn đến sự thay đổi trong đời sống của người dân. Các nghiên cứu của Romer (1990) và Barro (1991) cũng chỉ ra rằng sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong chính sách giáo dục và đào tạo của một quốc gia.
Sự phát triển của công nghệ cũng có thể dẫn đến sự thay đổi trong môi trường và tài nguyên thiên nhiên. Theo Stern (2007), sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong chính sách môi trường và quản lý tài nguyên thiên nhiên của một quốc gia. Các nghiên cứu của Nordhaus (2008) và Weitzman (2009) cũng chỉ ra rằng sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong chính sách khí hậu và năng lượng của một quốc gia. Theo Dasgupta (2001), sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong chính sách bảo vệ môi trường và quản lý tài nguyên thiên nhiên của một quốc gia. Các nghiên cứu của Heal (2009) và Goulder (2010) cũng chỉ ra rằng sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong chính sách môi trường và quản lý tài nguyên thiên nhiên của một quốc gia.
Kết luận
Tóm lại, khái niệm về kinh tế chính trị của công nghệ là một lĩnh vực nghiên cứu liên ngành quan trọng, giúp chúng ta hiểu rõ sự tương tác giữa kinh tế, chính trị và công nghệ trong xã hội. Các nghiên cứu và lý thuyết liên quan chỉ ra rằng sự phát triển của công nghệ có thể dẫn đến sự thay đổi trong cấu trúc kinh tế và xã hội của một quốc gia, cũng như trong quan hệ lao động, thị trường lao động, môi trường và tài nguyên thiên nhiên. Việc hiểu rõ kinh tế chính trị của công nghệ có thể giúp chúng ta đưa ra các quyết định chính sách và chiến lược phát triển phù hợp, nhằm thúc đẩy sự tăng trưởng kinh tế và cải thiện đời sống của người dân.
Tài liệu tham khảo
Acemoglu, D. (2002). Technical change, inequality, and the labor market. Journal of Economic Literature, 40(1), 7-72.
Autor, D. H. (2010). The polarization of the U.S. labor market. American Economic Review, 100(2), 167-176.
Barro, R. J. (1991). Economic growth in a cross section of countries. Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407-443.
Card, D. (1990). The impact of the Mariel boatlift on the Miami labor market. Industrial and Labor Relations Review, 43(2), 245-257.
Dasgupta, P. (2001). Human well-being and the natural environment. Oxford University Press.
Friedman, T. L. (2005). The world is flat: A brief history of the twenty-first century. Farrar, Straus and Giroux.
Freeman, C. (1988). Japan: a new national system of innovation? In G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, & L. Soete (Eds.), Technical change and economic theory (pp. 330-346). Pinter Publishers.
Goulder, L. H. (2010). Environmental taxation and policy. Review of Environmental Economics and Policy, 4(1), 1-25.
Heal, G. M. (2009). Climate economics: A meta-review and some suggestions. Review of Environmental Economics and Policy, 3(1), 1-20.
Heckscher, E. F. (1919). The effect of foreign trade on the distribution of income. Ekonomisk Tidskrift, 21(1), 1-32.
Katz, L. F. (1999). Changes in the wage structure and earnings inequality. In O. Ashenfelter & D. Card (Eds.), Handbook of labor economics (Vol. 3, pp. 1463-1555). Elsevier.
Krugman, P. (1991). Increasing returns and economic geography. Journal of Political Economy, 99(3), 483-499.
Mankiw, N. G. (2014). Principles of economics. Cengage Learning.
Marx, K. (1867). Das Kapital: Kritik der politischen Ökonomie. Otto Meissner.
Nordhaus, W. D. (2008). A question of balance: Weighing the options on global warming policies. Yale University Press.
Ohlin, B. (1933). Interregional and international trade. Harvard University Press.
Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. Free Press.
Ricardo, D. (1817). On the principles of political economy and taxation. John Murray.
Romer, P. M. (1990). Endogenous technological change. Journal of Political Economy, 98(5), S71-S102.
Samuelson, P. A. (1948). International trade and the equalisation of factor prices. Economic Journal, 58(230), 163-184.
Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Harvard University Press.
Smith, A. (1776). The wealth of nations. W. Strahan and T. Cadell.
Stern, N. (2007). The economics of climate change: The Stern review. Cambridge University Press.
Weitzman, M. L. (2009). On modeling and interpreting the economics of catastrophic climate change. Review of Economics and Statistics, 91(1), 1-19.
Báo giá dịch vụ viết thuê luận văn
Luận Văn A-Z nhận làm trọn gói dịch vụ viết thuê luận văn thạc sĩ, luận án tiến sĩ. Liên hệ ngay dịch vụ viết thuê luận văn của chúng tôi!
UY TÍN - CHUYÊN NGHIỆP - BẢO MẬT
